『沖縄・与那国島で震度４、Ｍ６．８！ 川内原発は大丈夫か？ 』2015/04/20 ⇒ 九州から沖縄へ続く琉球海溝が動けば、巨大地震も巨大津波も起こり得る。 三陸沖で千年ぶりに起きた東日本大震災の海溝型地震と原理は同じだ。千年前と同様に遡上高さ４４ｍの津波を記録した。 南海トラフの巨大地震では、鎌倉を高さ10ｍを超える津波が襲うと予測されている。 沖縄や九州でも、高さ10ｍを超える津波の発生は、十分にあり得るのでは？ ⇒ 川内原発は高さ8ｍまでしか想定していないが、大丈夫か？ ・・・ 『沖縄・与那国島で震度４＝一時、津波注意報－気象庁』2015/04/20 時事 「２０日午前１０時４３分ごろ、与那国島近海を震源とする地震があり、沖縄県与那国町で震度４の揺れを観測した。気象庁によると、震源はごく浅く、地震の規模（マグニチュード）は６．８と推定される。同庁は高さ１メートルの津波が発生する恐れがあるとして、宮古島・八重山地方に津波注意報を発表したが、約１時間後に解除した。 同庁によると、これまで津波と思われる海面変動は確認されていない。記者会見した地震火山部管理課の中村浩二地震情報企画官は「今後１週間程度は、最大震度３程度の余震が起きる可能性がある」と述べた。 主な各地の震度は次の通り。 震度４＝沖縄県与那国町 震度３＝同県竹富町 震度２＝同県石垣市、多良間村。」 ・・・ ◆川内原発、その実態は、ちっとも安全になっていない。 ①「免震重要棟」が無い。 福島原発にはこれがあった。福島原発事故から学ぶどころか、安全化は大きく後退した。 ②「フィルターベント」が無い。 これが無いという事は、事故発生時、原子炉内の大量の放射性物質が直接ばら撒かれてしまう。 ③実効性のある「避難計画」が無い！そもそも避難計画が審査対象になっていない！ ならば、米国の基準では即時再稼働禁止だ。 ④事故発生時、放射能を恐れずに命をかけて対策に従事する部隊/組織が決まっていない。 アメリカでは州兵が担当する。 ⑤火山対策は予知を前提にしているが、専門家は予知は不可能としている。 緊急で核燃料を移動することになっているが、移動先も方法も決まっていない。 ⑥火山の爆発や火砕流などの直接の影響だけでなく、火山灰が電線に降り積もっただけでショートし外部電源は全て喪失する。道路や線路に積もれば、車も電車も身動きがとれなくなる。 ⑦560から620ガルに耐震性を高めるが、実際の近年の日本の地震では、2000ガルとか4000ガルが実際にいくつも起こっている。それも活断層のないはずの未知の活断層が動いて。 現在の人類の科学では、地下数ｋｍの活断層の有無を判別することは不可能。 ⑧稼働すれば発生する核廃棄物の ・処理/管理方法が決まっていない。 ・それに必要なコストも計算されておらず、事業計画に計上されていない。 原発の事業としての採算性は計算されていない。ならば事業は即時凍結もしくは廃止すべき。そのコストは当初燃料費の数万倍？になる可能性がある。 ⑨核廃棄物は人類史上最悪の環境汚染物質。最終処理方法が決まっていなければ、本来は生産（稼働）は禁止されるべきもの。 ⑩ＰＷＲは、ＢＷＲより安全というのはウソ！ 「加圧水型原子炉」（ＰＷＲ）は、「沸騰水型原子炉」（ＢＷＲ）よりも格納容器が大きくて安全であるというのは大嘘。 ＰＷＲは１次冷却水と2次冷却水を分けているため、冷却用の配管の量がすさまじく多い。 地震で配管のひび割れが起きる確率が格段に高い！ それなのに耐震性能は「620ガル」までしかない！ ⑪コアキャッチャーが無い！ メルトダウンした溶融燃料を受け止める装置が無い。溶融燃料は地下深く沈降し、地下水と触れた時に水蒸気爆発が起きる。福島原発の水素爆発とは比べものにならない大規模な爆発に発展する危険がある。 ⑫責任者が不在！ 安倍首相「原子力規制員会で安全と判断された原発を再稼働する」 規制委員長「原子力規制員会は安全かどうかを判断しない」 ※

投稿日時： 2015/04/20 19:04:09	回答数：11
解決日時： 2015/04/27 13:37:27	質問ステータス：解決済みだよ